İSTEDİĞİNİZ KADAR İYİ NİYETLE UĞRAŞIN SANALI GERÇEĞE UYDURAMAZSINIZ.
Dün aynı tartışmayı ben de LTBA APP ve TWR ile yaptım. Bana dediler ki " gerçekte notamlı olarak, 10 kt rüzgara kadar 35 kalkışa, 05 inişe kullanılıyor" ben de, dedim ki " biz gerçek hayatta değiliz, IVAO da böyle bir uygulama olduğundan ise haberim yok" " lütfen bunu foruma yazın da tartışalım"
Evvel zamanda, LTBA 36 pisti reelde notamlı ve bakımda iken bizim ATC arkadaşlar da sanalda pisti kapatmışlardı. Bence çok saçma ve komik bir uygulama olmuştu.
Buradaki tartışmanın ana maddesi GND ın yazdığı ATIS. Yerdeki sanal trafik mecburen GND talimatına uyacak zira onun sektöründe. Bence inecek trafiğinde önceden alanda sektör varmı ? Varsa ATIS i ne diye bakması ve inişi ona göre planlaması da doğru olabilir ama, öyle bir kural ya da mecburiyet yok IVAO da.
Diyelim, İstanbul'a geliyorum, BIG üzeri LTBA metar aldım, 150 den 03 kt, inişe 17L planladım FMC girdim, son yaklaşma FATIH üzeri 3000 ft oldum, Sevgili LTBA GND da " gerçek hayatta notam var 10 kt rüzgara kadar kalkışlar 35" dedi ve trafiği üzerime saldı, kim haklı ? kim haksız ?
İşte bu tartışmaya mahal vermemek için sanalda rüzgar 01 kt olsa bile pist seçimi ona göre yapılmalıdır. ( bence )
Tüm sektörler, online günlerinde olduğu gibi ( GND TWR APP CTR ) açıksa koordineli olarak istenen uygulama yapılabilir zira tüm trafikler talimatlarla yaklaşma yapacaklardır. Gerçek hayatta olduğu gibi yani.
Demen o ki " sanalda gerçeği yakalamak imkansızdır, zira şartları farklıdır."
LTBA da DLV GND TWR açacak kardeşlerim bundan sonra rüzgara göre pist belirlesinler, ya da IVAO TR bir notam yayınlasın.
Sevgiler.
Düzeltme nedeni ; harf ve imla hatası.
CAN CETINCELIK2012-04-08 06:16:35