Post by: VURAL CAVUSOGLU on March 29, 2013, 16:49:47
Post by: HAKAN GUVEN on March 29, 2013, 17:14:37
Post by: HAKAN GULER on March 29, 2013, 17:18:37
Deri mevzusudur.
Post by: FIRAT BİŞKİN on March 29, 2013, 17:51:16
Vural Hocam,
İstanbul'da yanılmıyorsam 24 Şubesi var zaten. Bunlardan 18'i kapatılacakmış. Bakırköy şubesi hakkında kapatılacak diye bişey duymadım orada yakın arkadaşlarım da var. Soruştururum.
Ben Ümraniye Şubesine bağlıyım bizim şube kapatılmıyor. Sağ olsun sitelerle vs. yaptığımız anlaşmalar ve öğrencilerin çalışmasıyla şubemiz faal...
Kapatılan şubeler genel olarak zarar eden yeterli etkinlik ve gelir getirmeyen şubeler. Doğru bir karar aslında İstanbul'daki pek çok şube etkin değil. Oturduğum semtten biliyorum. K.Çekmece şubesi etkin değil ben K.Çekmece de oturmama rağmen Evimden bilmem ne kadar uzaklıktaki Ümraniye Şubeyle çalışıyorum.
Bir de THK'nın yeni uçaklar alacağını duydum özellikle THK Üniversitesinin eğitimlerine harcanacakmış ücretler bu yüzden diğer şubeleri kapatma kararı alınmış...
Konu ile ilgili : http://kokpit.aero/thk-istanbul-18-sube-kapatildi
Post by: VURAL CAVUSOGLU on March 29, 2013, 18:00:47
Haklısın ben 18 yerine 28 yazmışım.
Bildiğim, Bakırköy şubesi geçtiğimiz yıl en fazla kar edenlerdendi.
Sonuçta Hakan Güler yorumu yapmış; Deri(n) mevzusudur:)))
Post by: BOGAC ERKAN on March 29, 2013, 18:31:00
Post by: HAKAN GUVEN on March 29, 2013, 18:58:44
Bana laf düşmez ama, THK'nın en büyük hatası , bunca yıldan sonra hala tabana yayılmak-yayılamamak konusunda. Birçok şube yerine, para kazandırmaktan ziyade faaliyet yapan ve ortaya bir icraat çıkaran doğrudan merkez destekli gerçekten temsili yüksek şubelere sahip olmalı. Ve tabi şu deri konusunda artık ısrarcı olmamaları en doğrusu çünkü zamanında bu konuda yaptıkları çko büyük yanlışlarla hem prestij hemde imaj kaybına neden oldular. Bunun telafisi artık pek mümkün değil. DAha önce çok söylemiştim, deri toplamanın maliyeti nerdeyse deriden elde edilen gelir kadar çoğu şube için. Önde gelen şubeler, eşit yada daha zarar eden şubeleri dengeliyor. Sonuçta bütün bu hamallığı yapan THK, elde ettiği geliri kanun çerçevesinde bölüyor. E bu böldüğü kurumlar oturdukları yerden pay alıyorlarsa, THK niye almasın? (deri işi gerçekten akıllara zarar bir olay!)
Ayrıca şu konu dikkatimi çekti; THKnın , şubeleri kapatarak elde edeceği tasarrufu THK üniversitesine harcaması bana göre usulsüzlüktür. THK ve THK üniversitesi ayrı ayrı tüzel kişiliğe sahip olmalıdır zira THKnın bütçesinden THK üniversitesi uçuş faaliyetleri için pay alacak veya THK, THK üniversitesine finans sağlayacaksa, sportif havacılığın geliştirilmesi ve yaygınlaştırması asli görevi olan kurumun bu hizmetlere ayırdığı bütçeye ortak oluyor demektir. Yukarıdaki cümleden anladığım şekli ile yazıyorum. Benim bildiğim THK üniversitesi, kendi finansmanını kendisi sağlamak zorunda olan bir kurum. Yoksa kursiyerlerin, kursların, şubelerin ihtiyacı olan bütçeden tek bir kalemde büyük paylar alacaklar demektir-ki hiç adil olmaz.
Post by: FIRAT BİŞKİN on March 29, 2013, 19:34:54
Yazdıklarınıza tamamen katılıyorum. Sayın M. Kemal ATATÜRK'ün en büyük miraslarından olan T.H.K. bu denli yanlış kararlarla amacından şaşmaktadır...
Post by: FIRAT BİŞKİN on March 29, 2013, 20:12:40
Evet Bakırköy de kapatılanlar arasındaymış. Sebebini sorduğum da ise hiç sorma cevabını aldım. Faxta gelir düzeyi düşük olduğundan demişler... Ancak çok iyi biliyorum Bakırköy Şubesi İstanbul hatta belki Türkiye'deki en etkin ve gelir olarakta yüksek bir şubeydi.
Post by: CELALETTIN EROL on March 30, 2013, 06:17:00
Post by: FIRAT BİŞKİN on March 30, 2013, 07:39:47
Diğer şubeler genel olarak gelir toplama, halkı bilgilendirme (Havacılık Konusunda) ve maket uçak ve rehber öğretmenlik kursları veriyorlar.
Post by: HAKAN GUVEN on March 30, 2013, 07:59:57
Post by: FIRAT BİŞKİN on March 30, 2013, 08:09:52