Post by: AHMET MEHMETBEYOGLU on November 19, 2011, 16:56:50
Arkadaşlar,
Bir süredir kullanıyorsunuz artık bir kanaat oluşmuştur diye düşünüyorum. Hadi söyleyin artık,Sizce ifly 737 mi döver yoksa pmdg 737 NGX mi döver?
Post by: BERK COLAKOGLU on November 19, 2011, 17:11:50
Tercihim PMDG 737NGX.
Post by: FIRAT BİŞKİN on November 19, 2011, 18:56:00
PMDG beklentilerimi hiç karşılamadı. Görsellik olarak oldukça kötü buldum. IFLY ile mutluyum ben.
Post by: EMRE DUMLU on November 19, 2011, 19:02:45
Post by: AHMET MEHMETBEYOGLU on November 19, 2011, 19:53:15
Post by: ALP YENI on November 19, 2011, 20:14:39
Post by: BURAK TUNCEL on November 20, 2011, 04:20:04
Hocam,
Kesinlikle PMDG... Bu uçağın tepkilerine halen alışmaya çalışıyorum. Bir kere iFly gibi arkadan 80 knot rüzgar olsa da spoiler açtığında istediğin sürate düşmüyor. Rüzgara ve hava durumuna göre verdiği tepkiler çok farklı.
Neredeyse simüle edilmemiş bir yer kalmamış. (brake temp, irs align süresinin sıcaklık ile değişmesi vb vb)
Hatta bence iFly le karşılaştırma biraz haksızlık bile olacak gibi geliyor.
İnsanların alışamadığı bence uçağı virtual cockpit kullanmak. Bu konu da bence insanların şu andaki FS9 - FSX tartışmasına benziyor. Bir gün herkes mecburen virtual cockpit kullanacak.
Ayrıca en son 10 gün önce SP'si de çıktı. (CTD problemi, 4:3 ekran problemi, frame yavaşlığı gibi bir çok sorun giderildi)
Önemli not, bence uçağı direkt olarak satın al, diğer kurulumlar sıkıntılı olabilir. SP güncellemesi (PMDG'nin SP'den önce dağıttığı dll dosyası ile yapılan hotfix'den bahsetmiyorum) ile bir çok sıkıntıyı da aştılar...
Eğer iyi bir uçak simülasyonu kullanmak istiyorsan bence tartışacak bir taraf bile yok...
and the OSCAR goes to.... PMDG...
Not : Ses paketi, görüntü kalitesi, modelleme başarısından söz etmiyorum bile...
Post by: VEYSEL BURAN on November 20, 2011, 04:39:39
Post by: HAKAN SIVRIKAYA on November 20, 2011, 10:03:44
VC görüntü kalitesi ve her düğmenin modellenmesi bence PMDG de çok daha iyi. iFly daha basit kalmış her şeyde, yanlış anlaşılmasın kötü değil ama karşılaştırınca eğer as real as it gets ise aradığınız, PMDG tek tercih olur.
Post by: ALI BULENT KOCAEMRE on November 20, 2011, 10:04:40
Arkadaşlar IFLY bana kullanım açısından daha pratik geldi.Biz sanal uçuşlarda gerçek uçuşlardaki gibi her cihaza kolayca ulaşma şansına sahip değiliz.PMDG Virtual Cockpit pratik değil.Tercihim İFLY dan yana
Post by: HALUK BARUTCU on November 20, 2011, 11:04:58
Post by: HAKAN AYTAC on November 20, 2011, 12:46:13
Post by: DOGAN CIFTCI on November 20, 2011, 13:33:26
) Post by: METEHAN SAHIN on November 20, 2011, 15:34:09
Yalnız anlayamadığım/merak ettiğim bir şey var:
Neden airbus sevilmiyor? Tutulmuyor? Neden otobüs diye alay konusu oluyor?
Post by: HAKAN AYTAC on November 20, 2011, 15:58:50
Post by: BURAK TUNCEL on November 20, 2011, 16:15:37
İyi bir Airbus simülatörü yok.
Bir tane var o da Wilco'nun... Yaptığı garip hareketler nedeniyle de ona Airbus'tan çok scare-bus diyesi geliyor insanın...
Post by: METEHAN SAHIN on November 20, 2011, 16:19:36
Quote from: BURAK TUNCEL
Aslında sorunun cevabı basit...
İyi bir Airbus simülatörü yok.
Bir tane var o da Wilco'nun... Yaptığı garip hareketler nedeniyle de ona Airbus'tan çok scare-bus diyesi geliyor insanın...
Burak hocam bahsettiğiniz şey uçağın rotadan sapıp daireler çizmesiyse evet uçuşun ortasında geçirdiğim 1-2 saati küfreder gibi yüzüme vururcasına çizdiği dairelerden çok çektim..
edit:
Pmdg'yi edindim ve yükledim karşılaştığım ilk şey aynı grafik ayarlarında wilco airbus'ta akıcı görüntü alırken pmdg'de çok kasıyor ve hata verip kapanıyor.. grafik ayarlarını düşürüp paneli tanımaya başlayacağım..
Default'u bırakıp Wilco'ya geçtiğimde "ben bu zamana kadar niye default'larla uğraşmışım.. Aptallık" dedim..
Wilco'yu bırakıp Pmdg'ye geçtim: "ben bu zamana kadar niye wilco'yla uğraşmışım.. airbus kendi kendine uçuyormuş sanki.." dedim. (Aslında wilco'yla pek uğraşmadım Pmdg'ye göre çok çok basitmiş daha doğrusu Hakan hocamın da dediği gibi 'Teknoloji harikası' pek bi zorluğu yokmuş.)
Post by: VEYSEL BURAN on November 21, 2011, 08:42:54
Ben WIlco kullaniyorum, A319 basla ,A380 den cik, hepsi mevcut bir aralar almistim, ama hersey var..
Benim basima bazen geliyor sabitmasi, ama dilinden anlamak lazim, cok cektim sonunda ucagin dilini orendim (galiba) Uzun mesafede bende sabit miyor LTBA-EHAM,LTBA-Bankkok/londra/newyork uctugumu biliyorum, ama bazen dusunuyorum bu airbus mi degil mi?
BOEINGci dogdum ve boeingci olurum.
737,744,763,757 tercihim.
VEYSEL
Post by: METEHAN SAHIN on November 21, 2011, 13:30:06
Hayır ben dönek değilim ben doğru yolu buldum
Paneli, düğmeleri airbus'a göre çok daha ayrıntılı güzelmiş.. Öğrenmeme yardımcı olursanız sevinirim.
edit:
Harbiden yardıma ihtiyacım var hocalar.. Bu hafasonu teamviewer ile veya video ile bana pmdg'nin fmc'sini biraz da olsa veya en azından otopilot panelini tanıtabilecek olan biri varsa sevinirim.
Post by: GUNER ERCAN on November 21, 2011, 17:55:40
Abartmadan,sanki gercek Pilot yetistiriliyormus gibi cok cok ince detayina girmeden Typ Egitimleri verilmesi bu hobiye yeni baslamis arkadaslarimizin hobimizden cok daha fazla keyif almasini saglayacaktir.Internetten linkler verip al,oku ögren demek yerine al,yardimci ol demeliyiz. Tek problem, zaman problemi malesef. Onu bir halledebilsek....
Metehan hocam dilersen MSN nimi kaydet yada Forumdan mesajla haberleselim ve kendimize ait Teamspeak kanalina gecip FMC yada diger konularda ögrenmek istediklerini,bilgim dahilinde seninle paylasayim.
Post by: METEHAN SAHIN on November 21, 2011, 18:08:34
Post by: GUNER ERCAN on November 21, 2011, 18:51:22
Post by: SALIM TANSU TUNCER on November 22, 2011, 02:52:38
Yeterli özelliklere sahip bir bilgisayarda elbetteki PMDG ve Virtual Cockpit ancak konfigürasyonu biraz eksik olan bilgisayar için IFLY tercih çünkü PMDG o durumda işkence oluyor.
Post by: CAGLAYAN CIMEN on November 22, 2011, 12:01:46
Quote from: SALIM TANSU TUNCER
Yeterli özelliklere sahip bir bilgisayarda elbetteki PMDG ve Virtual Cockpit ancak konfigürasyonu biraz eksik olan bilgisayar için IFLY tercih çünkü PMDG o durumda işkence oluyor.
+1 Salim Hocama kesinlikle katılıyorum. PMDG tam bir canavar olduğu için kısıtlı bilgisayarlarda IFLY daha verimli gibi geldi bana.
Post by: METEHAN SAHIN on November 22, 2011, 12:34:01
Post by: ERHAN YALIM on November 23, 2011, 04:25:40
Post by: UMIT UNALDI on November 23, 2011, 04:46:42
Her iki uçağı da kullanmış birisi olarak tercih aşamasında uçakları ikiye ayırmakta fayda var. Öncelikli olarak simulatörden beklentimizi belirlemek gerekiyor.
Eğer simulatörden beklentimiz hazırlık aşamasından motor kapatmaya kadar geçen süreçte uçağın verdiği tepkiler ve prosedürsel olarak gerçekçilik arıyorsak ki ben bu sınıfa giriyorum o zaman tereddütsüz PMDG
Ancak beklentimiz yukarıdakilerden biraz fedakarlık edip biraz görsellik ve fazlaca Frame Rate ise IFLY
Post by: METEHAN SAHIN on November 23, 2011, 12:27:30
Quote from: ERHAN YALIM
Uzun bir aradan sonra dün gece PMDG NGX ile hazırlık aşamasından park anına kadar detaylı bir Dalaman-Ankara uçuşu yaptım.(Hatta pas geçme prosedürü ile) Ve uçaktan çok memnun kaldım. Modellemesinden simule edilmesine kadar herşeyinden memnun kaldım. Daha önce iFly ile de uçuyordum, görsellik ve akıcılık yönünden performansı çok iyiydi fakat PMDG NGX'in verdiği keyif daha güzeldi.
Erhan hocam keşke uçuşunuzu video'ya alıp eğitim amaçlı sunsaydınız
Post by: ERHAN YALIM on November 23, 2011, 14:34:10