Gökhan kardeşim,1: Mahkeme ilk önce o parayı neden verdin diye bir soru sorduğunda ne dersin?Sonra karşı taraf bana borcu vardı diye bir şey söylerse  ne dersin *yani o paranın neden ödendiğine dair hiç bir şey belirtilmemiş ise işin zor.....Vicdanına kalmış karşı tarafın..kolay gelsin.

Suavi abi, Haşmet Dede umarım olumlu sonuçlanır. Teşekkürler...

Hocam benim perşembe borçlar hukuku dersim var hocaya aynen sorucam,cevabı yazarım...Benim düşüncem borçlar hukukunda ki sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre paranın dava açılarak geri alınabileceği...Tabii borç verildiğinin yazılı olarak kanıtlanması gerekir,bu mümkün olmadığı zaman alacak davası açarsınız,inkar ederse yemin teklifinde bulunursunuz...

Gökhan, aranızda hiç email ile bu konu yazılı olarak geçtimi?

Hocam, ayrıntıları avukata sorun derim. İçimizde varsa bilemem, ben muhasebeci adamım (muhasebe öğretmeniyim daha doğrusu). Yıllar önce hocamız (eski hakim), kayıtlara bakılır, kayıtlar yoksa belgelere bakılır, onlar da yoksa belge yerine geçebilecek ispat vesikalarına bakılır (banka dekontu örneğin). Yine de olmazsa en son çare, mahkemede yemin ettirilir demişti. Borcum yok diye yemin ederse yapacak bir şey kalmıyor diye de eklemiş ve haliyle bizden de durum tepki almıştı, olur mu öyle şey diye. Oluyormuş, ben de onun yalancısıyım. Yine de ilk cümlemi dikkate alın, en doğru neticeyi onlar söyleyecektir size.