Türkiye Sanal Havacılık Forumu

Bilgisayar Konfigürasyon Yorum

AHMET CELIK · 25 · 3860
« previous next »
Pages: 1 2 3   Go Down

Offline BURAK TUNCEL

  • Captain
  • *
  • IVAO ID: 305917
    • Posts: 1149
Reply #10 on: September 18, 2011, 13:09:45
Ahmet hocam,


İşlemciyi INTEL yapmalısınız. Şu anda fiyat/performans olarak değerlendirildiğinde (ayrıca kendim de kullanıyorum Smile) i7-2600K tavsiye ederim. (350-360 USD aralığında fiyatı var).

Açık çarpanı sayesinde O/C işini çocuk oyuncağına çevirmesi, turboboost ile ihtiyaca göre kendisinin O/C yaparak 4 Ghz'e ulaşması, işlemci ihtiyacı azaldığında 1,5 Ghz'e kadar hızını yavaşlatması vs vs ... kesinlikle tavsiye ederim...

Tabii buna uygun olarak da LGA155 soketli bir ASUS iyi olacaktır...

Bir de HDD önerim olacak. Paraya kıyabilecekseniz tabii ki SSD ama halen çok pahalılar.  Bunun yerine bence şu anda en iyi mekaniğe sahip diskler Western Digital serisi. Biraz masraflı olur ama WD Velociraptor (ismi gibi tam bir performans canavarı) 10.000 RPM hızı ile FSX'de sizi uçurur... Yok pahalı derseniz şiddetle WD Cavier Black (gene kendim kullanıyorum) öneririm.

Son olarak da.... bence nVidia....



Offline UTKU CANKAYA

  • Captain
  • *
    • Posts: 1648
    • http://www.utkucankaya.com
Reply #11 on: September 19, 2011, 16:12:41
SSD yi atlamayın hocam.Bence başka yerlerden kısıp SSD yi halletmeye çalışın.100 de 200 performans artışı gözleyeceğinizden emin olabilirsiniz.

Offline AHMET CELIK

  • Captain
  • *
  • IVAO ID: 161575
    • Posts: 1766
Reply #12 on: September 19, 2011, 16:15:30
Hmm işlemciyi Intel yaptım. SSD'leri bir inceleyeyim. Teşekkürler yardımlar için.


Offline ERMAN PILICOGLU

  • Pilot
  • *
  • IVAO ID: 241324
    • Posts: 92
Reply #13 on: September 19, 2011, 17:18:27




FSX için düşünüyorsanız bu siteyi mutlaka inceyin derim...http://www.jetlinesystems.com/HellFireGTX.phpSaygılarımlaERMAN PILICOGLU2011-09-19 14:19:54

Offline METIN DIKBAS

  • Second Officer
  • *
  • Impossible is nothing
  • IVAO ID: 305327
    • Posts: 388
Reply #14 on: September 19, 2011, 17:59:28
Fiyatları çok güzelmiş Erman hocam :)

Offline UMUT DABAKOGLU

  • First Officer
  • *
  • IVAO ID: 293424
    • Posts: 896
Reply #15 on: September 19, 2011, 21:42:00
Neden intel tercih edilir bir türlü anlamıyorum hem performans hemde fiyat olarak Amd hep daha iyidir...
İntel kullananların bir çogu AMD kullanmamıştır test etmemiştir bile neden bu intel aşkı anlaşılır degil...
Hayırlı olsun Ahmet...



Offline SALIM TANSU TUNCER

  • First Officer
  • *
  • IVAO ID: 120101
    • Posts: 550
Reply #16 on: September 20, 2011, 04:05:41
Ahmet Hocam merhabalar,
Burak Hocam'ın bahsettiği WD Cavier Black 500 GB HDD ni üç adet Seagate Barracuda bozduktan sonra aldım. Seagate HDD'nin mekanik konusunda epey zayıf olduğunu ve bana epey zaman kaybettirdiğini söyleyebilirim (Bir çok data memnunki yerinden dönen yok seferinden). Şu an kullanmakta olduğum WD Cavier Black gerçekten çok başarılı bende tavsiye edebilirim.
Ayrıca Umut Hocam'ın söylemiş olduğu gibi Intel işlemci konusunda ısrarcı olmamak gerek aynı hatta daha fazla performansı AMD işlemciyle hemde daha ucuza yapabilirsiniz. Tabiki tercih sizin.

 

Şimdiden yeni sisteminiz hayırlı olsun.

 

Offline UMIT UNALDI

  • First Officer
  • *
  • IVAO ID: 299873
    • Posts: 859
Reply #17 on: September 20, 2011, 04:31:00
Ahmetcim Merhaba;
Yeni sistem gereksinimleri hiçbir zaman bitmiyor galiba;
Öncelikle İşlemci tercihi konusunda birkaç ufakşey de ben söylemek istiyorum. Umut da bahsetmiş ama aslen sistemi kuruş amacın işlemci tercihinde etken rol oynamalı bence. Eğer ana amacın simulatör ise AMD den vazgeçmemeni öneririm. Keza kimi konularda çok daha başarılı olduklarını hissedeceksindir. Ayrıca FS için için İntel yerine Amd alırken ettiğin tasarrufu başka yerlerde değerlendirme şansına sahip olacaksındır.
FS gerek açılış gerekse çalışma sırasında yoğun bir şekilde HDD kullanıyor. Bu nedenle gerekirse ekran kartı tercihinden bile fedakarlık ederek HDD için biraz para vermekte fayda var.
Eğer ana kart tercihinde Raid destekli bir anakart alabilirsen yerinde olsam 500 GB lık tek bir HDD alacağıma birkaç ufak HDD alır ve RAID 0 uygularım. Her ne kadar ev kullanımı için satılan anakartlardaki RAID desteği profesyonel kullanım için olanlara nazaran daha ziyade Sanal Raid gibi kalsa da 2 HDD yi tek HDD gibi kullanmak HDD performansını otomatikman 2 ye katlar. Çok abiyane tabirle 2 tane 100 GB lik HDD yi C ve D diski gibi görmek yerine 200 GB lik bir C diskin olur ve 7200 rpm olarak değil X2 olarak çalışırlar. Sanırım bu sistmi Erman abi kullanıyordu. Performans farklarını kendisi sana anlatacaktır. 
Ekran kartı konusunda sebebini bilememekle birlikte her zaman muallakta kalmışımdır. AMD bir sistem toplarken AMD bir ekran kartı kullanmak daha ideal miş gibi gözükse de Nvidia nın kolay kullanıcı ara yüzü ve programa göre performans ayarlayabilmek gibi eklentileri azımsanacak bir özellik değil. Ancak İyi bir işlemci ve iyi bir HDD performansı ile Ekran kartının bunların yanındaki öneminin ne kadar az olduğunu sistemini çalıştırınca göreceksin. 
Hangi sistemi toplarsan topla şimdiden hayırlı olması dileği ile 
Selamlar 
Ümit

Offline DOGAN CIFTCI

  • Second Officer
  • *
    • Posts: 242
Reply #18 on: September 20, 2011, 07:49:14
Aslına bakılırsa Core i5 2500K alabilecek kadar imkanım olsaydı ben de kesinlikle onu tercih ederdim. (2600K'yı cümle içinde dahi kullanamıyorum dikkatinizi çekerim Smile  Burak Tuncel hocam hayırlı iyi günlerde kullanmanızı temenni ederim darısı hepimizin başına) Ama şu anda kullandığım 4 çekirdekli AMD'den de gayet memnunum. (Stok fanını kullanmadığım sürece) İşlemci-Ekran Kartı-Bellek üçlüsü ne kadar iyi olursa olsun bir yerde mekanik diskimin basiretsizliği yüzünden zaman zaman texture'ların yüklenmesinde (örneğin; Virtual Cockpit-Spot view-Virtual Cockpit geçişleri esnasında) gecikme yaşanıyor. Bütçenizi bilemiyorum ama bir yerlerden kısıp SSD'yi planlarınıza dahil etmek çok mantıklı olacaktır. Bir de acizane şunu tekrarlamak istiyorum ki 2.8Ghz 6 çekirdekli işlemcidense 3.4 GHz 4 çekirdekli işlemci FS için daha çok işimizi görür düşüncesindeyim. Saygılarımla.
Doğan Çiftci

Offline BURAK TUNCEL

  • Captain
  • *
  • IVAO ID: 305917
    • Posts: 1149
Reply #19 on: September 20, 2011, 16:00:42



Quote from: UMUT DABAKOGLU
Neden intel tercih edilir bir türlü anlamıyorum hem performans hemde fiyat olarak Amd hep daha iyidir...
İntel kullananların bir çogu AMD kullanmamıştır test etmemiştir bile neden bu intel aşkı anlaşılır degil...
Hayırlı olsun Ahmet...




Umutcuğum bu söylediğin Intel p4'lerin ısı problemi nedeni ile fırın eldiveni ile tutulduğu ve birde multicore'ların ilk çıktığı zamanlardan kalma...

Intel, Core mimarisinden itibaren heleki en son Sandy Bridge serisi ile kesinlikle fiyat/performans puanlarını alt üst etmiş durumda. Bu cümleleri geçmişte sıkça AMD kullanmış  ve en son PC'mi toplamadan önce konu ile ilgili bir çok yorumu okumuş birisi olarak söylüyorum emin olabilirsin.

Sandy Bridge i7'lerin 350 USD'ler seviyesinde olduğu bir ortamda halen Athlon veya Penom tabanlı bir AMD düşünmek bence ucuz etin yahnisi olacaktır.

Diğer taraftan AMD'nin Ekim'de lansmanı beklenen Bulldozer tabanlı FX işlemcileri için bir şey diyemiyorum. Bakarsınız Bulldozer tekrar ibreyi AMD yönüne çevirir...

Özetle işlemci konusunda kesinlikle tek bir marka üzerinde inatçı olmamak lazım. Evet geçmişte AMD çok performanslı işlemciler üretti ama şimdi durum farklı...


ve son olarak Ahmet hocam...

Ümit'in de belirttiği gibi hangisi toplarsan topla hayırlı olsun...


BURAK TUNCEL2011-09-20 13:03:34

Pages: 1 2 3   Go Up